Logo Lamed.frhttp://www.aish.comAccueil Lamed.fr
...
.

Actualité

.
...
...
.

Soutenez-nous

.
...
Actualité / Israël back  Retour
Les Protocoles des Sages de SionPièce maîtresse de la propagande antisémite et antisioniste depuis plus d’un siècle, ce faux haineux fait régulièrement parler de lui. Avec le scandale de la diffusion par la deuxième chaîne de télévision égyptienne d'un feuilleton visant à démontrer sa véracité, revenons sur les origines, le contenu et le succès de ce best-seller de la haine.
A notre époque, la « superstition du fait », du document, provoquent de graves méprises et erreurs et conduisent souvent à la haine.

Cette haine a besoin, comme une mauvaise herbe, d’un terreau propice (où elle puisse prendre racine), ensuite elle a besoin d’être sans cesse entretenue ! La haine anti-juive s’est longtemps nourrie d’éléments religieux. Plus tard s’y sont ajoutés des éléments socio-économiques.

Depuis le 19ème siècle, on a considéré le «document matériel» comme la seule source digne de foi, ce qui a multiplié les risques de croire à un faux ! Certains ont donc forgé un mythe, celui de la domination juive du monde et le véhicule de ce mythe est un fascicule connu sous le nom des « Protocoles des Sages de Sion ».
Ce fascicule a joué un rôle caricatural et dévastateur ; il a de plus permis à certains de diaboliser l’image d’Israël, le but des commanditaires de ce texte étant de vouloir imposer la haine des Juifs !

Cependant, la diffusion des « Protocoles» à travers toute l’Europe ainsi que dans tout le monde arabe fait de ce torchon un best-seller très dangereux.
 

ORIGINE ET CONTENU

Ce texte a souvent été cité par la propagande antisémite de tout bord ; selon l’historien anglais Norman Cohn, il a paru à Paris en 1903 mais aurait sans doute été rédigé pendant l’affaire Dreyfus
(1894-1899) par un russe, sans doute à l’instigation de Ratchkovsky, chef parisien de l’Okhrana (police politique tsariste) quelques mois après les pogroms de Kichinev. Il fut ensuite traduit dans différents pays européens dans les années 20.

Dans sa version française, le texte était un fascicule d’une centaine de pages réparties en 24 chapitres ou «conférences» attribuées par l’auteur à un prétendu gouvernement juif secret dit : «Les Sages de Sion».

D’une manière générale, l’essentiel, ce qui constitue la Véracité, ce sont un certain nombre d’affirmations successives qui tendraient à démontrer que l’orientation, la direction de notre monde moderne répond à un plan établi par un groupe tout puissant (et mystérieux !). « Le vrai savoir, le savoir redoutable », écrit John Buchan dans la Centrale d’Energie, « est encore tenu secret. Mais croyez-moi, il existe ! »

Les « Protocoles » présentés comme émanant d’un groupe de « Sages », ont tout de suite été considéré comme un document authentique.

Nul besoin d’être un initié ; une observation un peu fine de l’histoire depuis la moitié du 19ème siècle suffit ! Par l’effet caractéristique des superstitions enseignées par la sulfureuse « méthode historique » prônée par l’Université, les « Protocoles » présentés comme émanant d’un groupe de « Sages », ont tout de suite été considéré comme un document authentique ; d’où cette manipulation à l’échelle mondiale, si efficace et si durable.

Cependant, si on se place au plan métapolitique, tout ceci constitue quelque chose de totalement différent de ce que ressassent la plupart des antisémites.

« Ceux qui admettent l’existence des forces occultes, ne les conçoivent trop souvent que comme de simples organisations politiques secrètes, comme des conjurations…Les fils du plan de subversion mondiale remontent beaucoup plus haut, ils nous renvoient à des forces supra-individuelles.
De telles confusions relèvent d’une vision très superficielle » (R.Guénon)

Dès le départ, l’authenticité des fascicules fut mise en doute ; le texte étant un vulgaire plagiat d’un écrit pamphlétaire publié par Maurice Joly en 1864 « Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu » ! Cette évidence historique n’a jamais cependant découragé la droite antisémite européenne !

Si les neufs premiers « Protocoles » présentent un programme de déstabilisation des régimes tels que « il faut semer l’anarchie dans les masses ». Ces maximes sont imprimées en caractère gras ou forment les têtes de chapitres pour pouvoir mieux atteindre le lecteur ; les dix « Protocoles » suivant, présentent ce que sera le nouvel ordre juif : « le roi des Juifs sera le vrai pape de l’univers »...

Les quatre «Protocoles» suivant, traitent d’un pseudo-programme financier délirant ; quant au 24ème, il indique que le Roi du Monde sera de la lignée davidique.

Le discours est charmeur, puisqu’il impute aux Juifs tous les problèmes de l’Histoire !

Au premier abord, les « Protocoles des sages de Sion» sont extrêmement séduisants : le discours est charmeur, puisqu’il impute aux Juifs tous les problèmes de l’Histoire ! Pour changer, ils sont les bouc-émissaires, ils sont « cupides, cruels et dominateurs ».

Le lecteur est invité clairement au meurtre, à l’élimination du juif. Dès lors, ledit lecteur se sent comme investit d’une mission quasi-mystique puisqu’il est au courant de l’infâme complot.

Mais il ne faut pas perdre de vue, que l’ensemble des « Protocoles » ne forme pas une œuvre cohérente, les paragraphes se contredisent sans cesse, des absurdités sont signalées comme des traits de génie, la naïveté est omniprésente…
 

L’éDITION DES « PROTOCOLES »

Pour toutes ces raisons, les « Protocoles » existent dans toutes les langues ; pour la seule Grande Bretagne, on dénombre 87 éditions entre 1920 et 1983.

Depuis la création de l’Etat d’Israël, le fascicule est devenu un « best seller » dans les pays arabes, au point que ce texte a été vendu à plusieurs dizaines de millions d’exemplaires.

Le titre n’est pas toujours identique, cela va des « Procès Verbaux de Réunions Secrètes des Sages d’Israël » à « Le Complot Juif ». Alors, me direz-vous, qu’est-ce qui diffère entre ces très nombreuses publications ? : l’introduction

Suivant le pays ou suivant la ligne géopolitique, l’introduction diffère, mais elle utilise toujours de vagues notions sur les grands courants du Judaïsme (Maimonide, le Hassidisme…) pour tenter de montrer au lecteur les différents aspects du complot. Il est à noter, d’ailleurs, que dans une édition du 5 novembre 1967, on prévient le lecteur après la guerre des 6 jours que : « les fils de Sion ont donné la preuve matérielle qu’ils n’ont jamais oublié les Protocoles » !
 

LES « SAGES DE SION » : QUID ? QUIBUS ?

Pour la plupart des traducteurs de ce fascicule, notamment dans certains pays arabes, le lien des « Protocoles » avec le Congrès Sioniste est toujours exacerbé ; certains pseudo-auteurs prétendent même que les « Protocoles » seraient l’un des textes secrets de Hertzl !

Dans de nombreux ouvrages, on présente Maimonide ou le Baal Chem Tov comme les théoriciens du complot mondial juif ; ceux qui auraient tenté de mettre à exécution ces « Protocoles » seraient entre autre au 17ème siècle Joseph Mendès (duc de Naxos ), Benjamin Disraeli (19ème siècle, Grande Bretagne) et Trotski (URSS)…

L’identité de l’auteur n’a aucune importance ; la véritable question qui se pose ici est de savoir pourquoi les « Protocoles » sont-ils crédibles ?

La leçon que les (ou le) auteurs nous donnent est simpliste : on est en présence d’un complot qui remonte à la nuit des temps ; de ce fait, les mesures anti-juives sont justifiées d’autant plus que depuis l’émancipation des Juifs, ceux-ci sont arrivés au pouvoir ; donc le dévoilement des « Protocoles » est une bénédiction et leur lecture, un devoir !

En fait, l’identité de l’auteur n’a aucune importance ; la véritable question qui se pose ici est de savoir pourquoi les « Protocoles » sont-ils crédibles ?

Toute la réponse se trouve dans les introductions des ré-éditions et si celles-ci ont toujours des arguments identiques, leur rédaction se base sur trois thèmes récurrents : les textes auraient du rester secrets et de ce fait, leurs divulgations sont dues à des indiscrétions ; la meilleure preuve de la véracité des « Protocoles » sont les évènements historiques et pour finir, depuis que ce texte existe, les Juifs ont tout fait pour les anéantir physiquement et intellectuellement !

Alors, pourquoi les Juifs sont-ils restés les bras croisés devant tant d’hypocrisie et d’ignominie ?

La polémique contre la pseudo-authenticité des « Protocoles » a débuté à partir des années vingt dans la presse juive, mais elle a vite été réduite à l’échec ; on est passé ensuite au stade juridique
(Berne, avril 1935) mais si le tribunal a décrété le 14 mai 1935 : « les Protocoles tombent sous le coup de l’article 14 de la Loi sur la littérature immorale… », deux ans plus tard, un jugement en appel ayant été demandé, le même tribunal a statué que même si personne n’a de preuve de la véracité des « Protocoles », ses auteurs ne peuvent pas être poursuivis !

Quelle parodie de justice !

Ce procès a permis aux antisémites de se glorifier tout en étant vaguement condamnés ; mais il a aussi endormi les Juifs et les démocrates qui, dans leur naïveté, ont pensé que le Droit porterait un coup décisif aux « Protocoles » !
 

LES « PROTOCOLES » : DE LA PESTE BRUNE AU DANGER IMMEDIAT

Dès leur parution dans les médias occidentaux, les « Protocoles » ont fait ressurgir la haine ; la peur d’un grand complot juif visant à dominer le monde, a très vite trouvé un écho favorable dans une certaine partie de la population, et cela a aboutit à ce que l’on sait !

Mais il ne faut pas penser que ces publications ne furent qu’une particularité européenne ; en 1920, les « Protocoles » firent leur apparition aux USA (sous le patronage d’Henry Ford), il y a eu plus de cinq cent mille exemplaires vendus !

Le grand prestige de cet industriel assura d’une part au texte une certaine « aura » de vérité (malgré le revirement tardif de H. Ford), mais d’autre part, en Allemagne où son prestige était énorme, des millions d’exemplaires furent distribués.

Il n’est plus nécessaire aujourd’hui de démontrer le rôle des « Protocoles » dans la préparation de la haine anti-juive des nazis, le livre de l’historien N. Cohn l’a longuement montré ; mais il ne faut pas se voiler la face, la fin de la deuxième guerre mondiale n’a pas détruit le succès maléfique des « Protocoles ». Ainsi, en 1966, N. Cohn déclare : « Si de nos jours les Protocoles font moins parler d’eux, au point d’être presque oubliés en Europe, ils continuent à fleurir ailleurs. »

En effet, en Amérique latine, en Europe de l’Est, dans le monde arabe, le venin des Protocoles a continué à se répandre sans que l’Occident ne s’en inquiète avant 1980 ; ainsi par exemple, l’institut islamique de Beyrouth en 1968, a émis 100.000 exemplaires en langue anglaise et 200.000 en français ! (Information de.Agence Télégraphique Juive-10 sept.1968).

Dans certains pays arabes, les « Protocoles » font partie des classiques que chacun doit connaître.

Il faut cependant noter, que si avant la guerre des 6 jours, les éditions arabes étaient fortement influencées par les fascicules européens, ce sont aujourd’hui les pays arabes qui inondent l’occident avec différentes versions : d’ailleurs dans certains pays arabes, les « Protocoles » font partie des classiques que chacun doit connaître et de larges extraits figurent dans les manuels scolaires officiels, ce qui, bien-sûr, amène certains groupuscules à déclarer :
« Leur plan expansionniste a été consigné dans les Protocoles des Sages de Sion et leur conduite actuelle est la meilleure preuve de la véracité de ce qui y est dit.(Raphaël Israeli :the Charter of Allah) et de ce fait, les “ Protocoles” sont présentés au public comme la Constitution secrète d’Israël !

Les Juifs, comme autrefois, sont redevenus des bouc-émissaires et les « Protocoles des sages de Sion » sont sensés expliquer les problèmes du monde arabe !
 

 

Bibliographie

Renée Neher-Rav Berstein, Les Protocoles :best seller de la littérature antisémite, Pardès, 1968

Norman Cohn, Histoire d’un mythe : la conspiration juive et les Protocoles, Gallimard ,1967
Y.Harkabi, Arab attituds to Israel, Israel Universities Press, 1972
R.Guénon, I protocolli dei Sair Anziani di Sion, Ed. Traditionelles, 1986
Serge Hutin, Gouvernants invisibles et sociétés secrètes, Ed. J’ai Lu, 1971 The post-war career of the Protocols of Zion, Research report , Institute of Jewish affairs, 1981

 



A PROPOS DE L'AUTEUR
le Dr Aharon FELDMANN
  Liens vers les articles du même auteur (9 articles)


COMMENTAIRE(S) DE VISITEUR(S)  4
Les protocoles des sages de Sion - 4 Décembre 2005 - par Goldner Elie
Shalom.

Je viens tout juste de lire un article d'Arouts-7, à propos des ''Protocoles'' qui sont apparemment au programme d'histoire des lycées palestiniens. Écoutez! Le temps est venu de faire la lumière sur cette obscure affaire. Personnellement, j'ai déjà lu les soi-disant "Protocoles des Sages de Sion", et j'ai aussi lu le livre d'un certain Maurice Joly, intitulé "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu", et je peux vous assurer que les "Protocoles des Sages de Sion" ont largement été inspirés par l'oeuvre de ce Maurice Joly et que ce recueil, par conséquent, n'est rien d'autre qu'un très mauvais plagiat d'une oeuvre qui existait avant les Protocoles, plagiat auquel on a tout simplement rajouté des éléments sionistes dans le but de jeté le discrédit et le blâme sur les Juifs! La preuve : Pourrait-on seulement imaginer un juif pieux faire l'apologie d'une divinité hindoue qui n'a aucun rapport avec le Judaïsme traditionnel de nos ancêtres? Bien sûr que non! Or, il s'avère que la divinité hindoue "Vischnou" est mentionnée deux fois... autant dans les "Protocoles des Sages de Sion" que dans le "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu"!.. et ce, dans les mêmes chapitres! Ceci ne peut donc pas être une simple coïncidence! Jugez-en par vous-mêmes.

Dans le Protocole # 12, nous pouvons lire la phrase suivante : "Ces journaux, comme le dieu indien Vichnou, auront des centaines de mains dont chacune tâtera le pouls de la changeante opinion publique." Curieusement, dans le chapitre 12 du Dialogue de Maurice Joly, nous retrouvons cette phrase des plus révélatrice : "Comme le dieu Wishnou, ma presse aura cent bras, et ces bras donneront la main à toutes les nuances d'opinions..."

Maintenant, dans le Protocole # 17, nous pouvons lire cette autre phrase : "Notre gouvernement ressemblera au dieu hindou Vichnou. Chacune de nos cent mains détiendra un ressort du mécanisme social de l'État." Or, il s'avère que le chapitre 17 du Dialogue de Maurice Joly nous dit précisément ceci : "Je comprends maintenant l'apologue du dieu Wishnou; vous avez cent bras comme l'idole indienne, et chacun de vos doigts touche un ressort."

Voyez-vous la ressemblance entre ces textes? Pour moi, elle est flagrante! Et ceci est la preuve évidente que les "Protocoles des Sages de Sion" ont largement été inspirés par l'oeuvre de ce Maurice Joly, intitulé "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu"!

Ceci étant dit, je vous repose la question : "Pourrait-on seulement imaginer un juif pieux faire l'apologie d'une divinité hindoue qui n'a aucun rapport avec le Judaïsme traditionnel de nos ancêtres?" Pour ma part, la réponse ne peut être que 'Non!'.

Israël triomphera!

Elie Goldner
les protocoles des sages de sion - 17 Février 2005 - par chappuis fabienne
Je viens de lire l'article du dr Aharon Feldmann.j'ai été à une conférence sur l'histoire russe et vient de finir de lire la biographie de Nicolas II par l'historien Marc Ferro, celui-ci note que les protocoles
des sages de Sion on été écrit en 1903
par la police tsariste dans lequel on pouvait lire que les fondateurs de Bund, le parti social-démocrate juif,
avaient mis sur pied, en 1897, à Bâles un plan de révolution mondiale, dont ce texte constituait les attendus, le soi-disant procès verbal.Meurtre rituels, secret, complot.
ces textes répondaint trés bien à l'attente de Nicolas II qui avait besoin de donner à la population une raison pour ne pas remettre sa politique autocratique en cause.
extrait d'une lettre du Nicolas II à sa mère en 1905 :
"le peuple s'est indigné de l'insolence et de l'audace des révolutionnaires et des socialistes et comme neuf-dixiémes sont des juifs, toute la haine s'est reportée contre-eux, d'où les pogroms juifs"
Pobiedonostev théoricien de l'autocratie
avait dit au tsar la façon dont il espérait que serait réglée la question juive en Russie "un tiers émigrera, un tiers se convertira un tiers périra".

"Mais pourquoi les protocoles des sages de sion on parrut en premier à Paris et pas en Russie?".
Les protocoles - 1 Janvier 2005 - par Tsadoc Andronicus
Je crois que la meilleure chose aurait été de critiquer les invraisemblances de l'ouvrage très prisé dans le Monde islamique.
Pour avoir été journaliste à la Radio Nationale d'un pays du MO, je sais que le néo-nazis entretiennent d'excellentes relations avec les groupes islamistes au pouvoir pour qui tous les mensonges sont permis afin de dicréditer le Juif.
Les dirigeants islamistes savent au fond d'eux-mêmes que les Protocoles n'ont aucune valeur.
Que Hachem bénisse Israël
Andronicus Tsadoc
Protocoles - 11 Mai 2003 - par Rivard L <louisrivard@hotmail.com>
Ça m'a pris 30 secondes de recherche dans Internet pour trouver une liste impressionnante de site ou le texte intégral des «Protocoles» (en de Mein Kampf)est offert...
Malheureusement,beaucoup des mensonges développés dans ce livre sont utilisés par les médias,de façon parfois ouverte mais plus souvent de façon insidieuse, par sous entendus. Et quand on a le malheur de s'opposer, on nous répond candidement «est-il possible de critiquer Israël?».
Emettre un commentaire
 Nom
 Prénom
 Email *
 Masquer mon email ?
Oui  Non
 Sujet
 Description (700 caractères max) *
 * Champs obligatoires
...
.

Outils

MODIFIER LA TAILLE DU TEXTE
.
...
...
.

Et aussi...

.
...